宜居城市最新排名出炉 青岛第一 北京垫底

2016-06-17 00:27 武汉新闻网 编辑:香楚君 网友阅读

  中国科学院 14 日在北京发布《中国宜居城市研究报告》显示,青岛、昆明、三亚、大连、威海、苏州、珠海、厦门、深圳、重庆宜居指数排名全国 40 个被调查城市前 10 名,而北京和广州宜居指数分别为 56.24 分和 56.78 分,分别位居倒数第一名和第二名。

  《报告》负责人、中科院地理所研究员张文忠介绍,他的研究团队选取了直辖市、省会城市、计划单列市等全国 40 个城市,开展了新一轮全国宜居城市问卷调查,重点分析了中国宜居城市指数综合评价结果和分维度评价结果。

  结果显示,中国城市宜居指数整体不高。40 个代表着中国经济社会发展最高水准的城市,城市宜居指数平均值仅为 59.92 分,中位数为 59.83 分,均低于 60 分的居民基本认可值,反映出中国和谐宜居城市建设道路还很漫长。

  根据评价结果,中国城市宜居指数评价最高的五座城市为青岛、昆明、三亚、大连和威海。其中,青岛市城市的综合宜居性评价最高,位居全国第一位;昆明具备舒适宜人的自然环境和特色的社会文化环境,位居第二位;三亚市以空气环境健康取胜,位居第三位;大连市在城市安全性和自然环境宜人性上表现突出,位居第四;威海市自然环境舒适性和宜人性优势明显,位居第五。

  同时,中国城市宜居指数评价最低的五座城市为南昌、太原、哈尔滨、广州和北京。其中,北京位居倒数第一位,距离居民认可度尚有较大距离。《报告》还指出,北京城市宜居指数之所以倒数第一,主要受制于环境健康性、交通便捷性和居民对自然环境的认可度三大维度瓶颈制约。其中,环境健康性维度成为北京宜居城市建设的最大短板。此外,郑州、南宁、呼和浩特、拉萨和银川宜居指数也相对较低。

  据了解,本次《报告》评价指标共包括城市安全性、公共服务设施方便性、自然环境宜人性、社会人文环境舒适性、交通便捷性和环境健康性等 6 大维度和 29 个具体评价指标。

  我国城市宜居性三短板为安全、健康、交通

  报告对中国 40 个案例城市不同维度的城市宜居性评价比较发现,居民评价得分最高的是公共服务设施方便性,其次是自然环境舒适度,然后依次是人文环境舒适度、交通便捷性、环境健康性和城市安全性。

  中国宜居城市的分维度评价

  一线城市的城市安全性评价较高。城市安全性维度评价在 6 大指标中得分最低,距离全国宜居指数平均值差距达到 4 分以上,但深圳、北京、上海等一线城市安全性评价均较高。

  公共服务设施方便性评价整体领先。公共服务设施评价最高的五个城市主要包括上海、广州、深圳、北京等一线城市,以及南京、青岛、成都、济南和昆明等著名的旅游城市,得分均超过 65 分。

  东部沿海城市的自然环境宜人性更强。自然环境宜人性评价最高的五个城市依次为深圳、上海、苏州、青岛和南京,主要集中于东部沿海城市。

  文化特质提升了城市人文环境舒适性。人文环境舒适性评价最高的城市主要包括深圳、上海、广州、成都和威海等城市,均具备深厚的历史文化底蕴抑或包容开放的城市文化。

  二三线城市的交通便捷性评价较高。交通便捷性评价最高的城市分别为厦门、苏州、济南、海口和银川等,另外威海、石家庄和昆明的交通便捷性评价也相对较高,主要以二三线城市为主。

  东部沿海和西部高原城市的环境健康性评价较高。40 个调查城市的环境健康性评价相对较低,平均值和中位数分别为 58.24、59.17 分,是制约我国宜居城市建设的重要瓶颈。在 40 个案例城市中,环境健康性评价较高的不仅包括厦门、青岛和威海等东部沿海城市,还包括西宁和银川等西部地区高原城市。

  中等收入人群对城市宜居性的满意度最高

  报告首次通过大量居民问卷调查和数据分析,反映了公众真实的城市宜居性感受。一个有意思的结果是:不同年龄、学历、户籍状况、家庭月收入等属性的居民对城市宜居性评价结果明显不同。其中,20-29 岁、40-49 岁、本地户口、高学历、家庭月收入 5000 以下和 2 万元以上等社会群体的城市宜居性评价较低。也就是说,中等收入群体的满意度要高于高收入和低收入人群。

  最幸福的城市在哪里?

  调查结果显示:中国城市居民幸福感排名最高的依次是厦门、威海、宁波、济南和苏州。


转帖到: